Эд Ширан утверждал, что он «бросит» заниматься музыкой, если проиграет недавний судебный процесс о нарушении авторских прав.
Еще в 2018 году наследники Эда Таунсенда, который написал Let’s Get It On в соавторстве с Марвином Гэем, подали в суд на звезду Shape of You за якобы нарушение закона об авторских правах, утверждая, что он скопировал элементы песни 1973 года при написании своей баллады 2014 года Thinking Out Loud. . Но после судебного разбирательства в Федеральном суде Манхэттена на прошлой неделе присяжные решили, что Ширан не копировал Let’s Get It On при написании своего трека.
Размышляя о приговоре во время выступления на шоу Говарда Стерна в среду, британский певец и автор песен заявил, что навсегда отказался бы от музыки, если бы ему не удалось убедить присяжных в своих аргументах.
«Я действительно думаю, что я бы (бросил музыку, если бы проиграл), потому что это просто лишает меня радости», — заявил он. «Если вы не можете сесть и сказать, что вы не можете использовать аккорд G для аккорда C, потому что кто-то сделал это в 60-х … это просто высасывает из этого удовольствие».
В рамках своей защиты Ширан сыграл для присяжных попурри из песен с теми же последовательностями аккордов, которые были написаны другими артистами. Он исполнил аналогичный набор треков для Стерна, в том числе « Have I Told You Lately That I Love You» Рода Стюарта , « You’re Still the One» Шанайи Твен и « My Girl» The Temptations .
«Там была 101 песня (в попурри), и это было похоже на царапанье по поверхности», — объяснил 32-летний музыкант. «Да, это последовательность аккордов, которую вы слышите в успешных песнях, но если вы скажете, что она принадлежит песне 1973 года, то как насчет всех песен, которые были раньше? затем были огромные песни в 50-х и огромные песни в 60-х. Никто не говорит, что песни не должны охраняться авторским правом, но вы просто не можете защитить авторским правом последовательность аккордов — вы просто не можете ».
В другом месте Ширан сообщил, что Элтон Джон, Джон Бон Джови и Тейлор Свифт предлагали ему поддержку в ходе судебного разбирательства.
Он также объяснил, почему у него никогда не было соблазна урегулировать судебный процесс.
«(Создание музыки) — это то, над чем я работал всю свою жизнь, и чтобы кто-то… уменьшил это и просто сказал, что вы это украли, я действительно чувствовал, что должен занять определенную позицию», — добавил Ширан. — В любом случае ты проигрываешь, потому что тратишь бог знает что, чтобы выиграть дело, а потом этого не получишь. И тогда на твоей репутации пятно на всю жизнь… прочь.»
